饒是如我這般新聞重度癮君子，看到李天一或者王林的名字，也有些審丑疲勞了。
先說“海淀小霸王”。“李某某”這個體現(xiàn)保護(hù)未成年人宗旨的名號，欲蓋彌彰到讓人忍俊不禁的地步，半年來幾乎天天上榜，原告被告各自喊冤，互指對方操縱輿論、干預(yù)審判。
至于“氣功大師”，命中也該有此劫。一個月以來，作為坊間熱門口水話題，輿論攻防戰(zhàn)同樣是拳來腳往、各執(zhí)一詞，打假斗士以“不問蒼生問鬼神”步步緊逼，王林就“愛黨愛國愛家鄉(xiāng)”。
作為一名不明真相的群眾，李天一究竟是不是“率先施暴”、王林究竟是不是“中國斯諾登”，我已經(jīng)完全不能判定，但有一點，我絕對相信，那就是在圍繞兩者的種種傳聞背后，一定有“水軍”——有多少是利益相關(guān)者付費購買的，不清楚，但至少“志愿水軍”是大有人在，本著“看出殯的不怕殯大”的精神，在民間意見領(lǐng)袖的率領(lǐng)下，一輪又一輪地推波助瀾、煽風(fēng)點火。按照復(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)院教授張濤甫在《李天一案已發(fā)酵成無解的輿論事件》中的說法，這個叫“結(jié)構(gòu)性怨恨”。
要說在有關(guān)李天一的那些真假莫辯的傳聞中，不乏“仇富仇貴”情緒作祟，可能好理解，但“氣功大師”落魄之際爆發(fā)出的那些個傳說，又何嘗不是如此？
“大師王林曾在很多鄉(xiāng)鄰面前炫耀幾位明星的床上功夫，王林直夸其中幾位身材不錯的女星在床上的表現(xiàn)很棒。王林曾私下說：一些女明星事業(yè)低迷，婚姻不順，婚后不孕，孩子患病等，都主動找他指點化解，他還在床上給幾十個女星開過光，其中包括天后歌后影后主持人及眾多干女兒”——這可不只是所謂“著名娛樂策劃人”獨孤意在網(wǎng)上的爆料，還堂而皇之地被諸多正式媒體當(dāng)作正經(jīng)八百的新聞，向翹首以盼的情色想象者傳播，就差沒把“床上功夫”翻譯成直白的“性愛能力”了。
當(dāng)然，對“海淀小霸王”繪聲繪色的描述就更多，仿佛那些人當(dāng)時就站在賓館床邊。說到這里，我都有那么點同情夢鴿了，一邊倒的輿論環(huán)境下，她當(dāng)初提出的公開審理，招來的全是嗤之以鼻，更有論者迫不及待地嘲笑其用藝名申請無法律效力——可惜，人家回應(yīng)：“夢鴿在該申請書上的簽名與身份證上名字一致，請勿過度揣測和解讀。不透明是強權(quán)，要求公開又成了打悲情牌，這是話語霸權(quán)”。
李天一怎么判，王林幾宗罪，法院說了才算，但輿論如此洶涌，那些判官又真做得了“蒙眼”的正義之神嗎？何況，以中國的司法現(xiàn)狀，就算法官們頂?shù)眠^輿論審判，領(lǐng)導(dǎo)們難道能忘記維穩(wěn)的重要性嗎——唐慧案不正是最好的例證？
只要回到三年前，我們就都沒法見識到這等刺刀見血的輿論攻防戰(zhàn)。微博的興盛，給了所有當(dāng)事人一支麥克風(fēng)，只要你肯說敢說，哪怕是無稽之談，自有喜聞樂見的網(wǎng)絡(luò)圍觀者義務(wù)擴音，已經(jīng)喪失了話題主導(dǎo)權(quán)的媒體記者也會有聞必錄。特別是司法案件，繼食品安全等話題之后，近來屢成“墻倒眾人推”的軟肋，原告被告及各自后援團(tuán)，聲嘶力竭，用盡十八般本領(lǐng)，“陰謀論”都是過時的招數(shù)了。
在這樣的“高智商”傳聞包圍中，要想分辨出真正的新聞，倒成了一件困難的事。
|