日前，吉林省原副省長田學(xué)仁涉嫌受賄案，已被北京市一中院受理。在檢方指控中，田學(xué)仁在1998年3月至2002年春節(jié)前，5次收受時任吉林市公安局昌邑分局局長岳某錢款折合人民幣11萬余元，為岳某提拔提供幫助。據(jù)當(dāng)?shù)毓珯z法系統(tǒng)知情人士介紹，目前，岳某仍在該系統(tǒng)工作。

　　如果岳某買官獲證實，無疑將涉嫌行賄。去年年底“兩高”公布的《關(guān)于辦理行賄刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》中規(guī)定，為謀取不正當(dāng)利益向國家工作人員行賄，數(shù)額在一萬元人民幣以上的，應(yīng)當(dāng)依照刑法規(guī)定追究刑事責(zé)任。而岳某向田學(xué)仁送錢多達11萬多元。根據(jù)刑法規(guī)定，犯行賄罪，情節(jié)特別嚴重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，可以并處沒收財產(chǎn)。無論從哪個角度看，岳某都沒有繼續(xù)為官的理由。

　　其實，稍加觀察可知，買官仍在任似乎成了一條潛規(guī)則。比如，媒體報道：涉嫌報復(fù)陷害舉報人的安徽阜陽“白宮書記”張治安雖然“落馬”了，但向張治安行賄買官者仍在任。山東省原副省長黃勝因犯受賄罪，被判處無期徒刑，但多名為了升官向其行賄的官員仍在職……

　　涉嫌受賄的已落馬，為何買官者安然無恙？不外乎三點原因，一是不想查，認為買官不算什么大事；二是不敢查，由于利益盤根錯節(jié)，一旦徹查恐怕引發(fā)官場“地震”；三是不能查，買官者仍在位上，有不小的能量，勢必反對被查。只是，如果對買官者不能“零容忍”，法律尊嚴如何維護？黨紀國法如何捍衛(wèi)？

　　買官賣官，還牽扯到令人擔(dān)憂的用人腐敗。國家行政學(xué)院教授汪玉凱認為，在所有腐敗中，用人腐敗是危害最大、最烈的腐敗，是一切腐敗的源頭�！叭绻�選人用人腐敗了，只要給錢，什么樣的人都敢選敢用，后果是惡性循環(huán)，并導(dǎo)致其他形形色色的腐敗。”那些靠花錢買官的官員，勢必通過其他方式撈回來，一旦容忍，只怕后患無窮。

　　據(jù)媒體報道，從2008年至2010年，全國共查處違規(guī)違紀選人用人案件10716起，對1665名有關(guān)責(zé)任人進行了嚴肅處理，對懲治腐敗、匡正選人用人風(fēng)氣起到了有力的促進作用，也足以看出相關(guān)部門遏制買官買官腐敗現(xiàn)象的決心。因此，對買官者應(yīng)依法依規(guī)懲處，對買官仍在崗者更應(yīng)該依法依規(guī)嚴懲，決不能不了了之。不但要讓賣官者身敗名裂，也要讓買官者“賠了夫人又折兵”。