22歲的納西族姑娘小麗，在麗江古城和北大教授秦某相遇，成為情人。沒想到這成了她的人生轉(zhuǎn)折點(diǎn)：失去貞潔，錯(cuò)過高考，最終身陷囹圄。好在海淀檢察院最終對秦某報(bào)案稱小麗敲詐勒索做出不予起訴決定，在2011年的最后一天，小麗走出看守所和親人相擁，她在新年可以有一個(gè)新的開始。 希望教授幫助上北大
小麗在此前的供述中稱，她和秦某相遇是在2009年元旦的云南麗江。秦某主動與其閑聊，而小麗得知秦某是北大教授后，也對其產(chǎn)生好感。秦某離開麗江后，兩人頻繁通過手機(jī)發(fā)短信，秦某表達(dá)了愛意。
一個(gè)月后，秦某給小麗匯去3000元錢，讓小麗來北京。小麗到京后，兩人發(fā)生了性關(guān)系。當(dāng)年5月，正在預(yù)備高考的小麗又接到秦某的電話，小麗來京后住在秦某家里。
此次返程途中，小麗在火車上被熱水燙傷雙腳，致使當(dāng)年沒能參加高考。此后，小麗找到秦某，希望能利用他北大教授的身份，給她找個(gè)學(xué)校。但是第二年高考前，秦某稱因?yàn)橐ê芏噱X托人，無法安排小麗上學(xué)。
情急之下“敲詐”30萬
去年2月，小麗再次提到上學(xué)的事。秦某起初答應(yīng)，但等小麗來京后，又變了卦。這讓小麗失望到極點(diǎn)，確認(rèn)秦某無能為力之后，小麗表示想要在麗江開家客棧，希望秦某贊助30萬元。
去年4月21日中午，兩人見面后，小麗再次追問贊助款的事情，秦某稱出不起。小麗十分生氣，稱要找媒體曝光此事，還稱自己有個(gè)彝族男同學(xué)有槍，“如果你還不答應(yīng)，就讓你嘗嘗家破人亡的感覺�！�
秦某選擇了報(bào)案，當(dāng)晚小麗被秦某約出，警方將其抓獲。警方認(rèn)為小麗涉嫌敲詐勒索罪，移交檢方審查起訴。
羈押8月無罪釋放
小麗的代理律師許昔龍認(rèn)為，秦某的大學(xué)教授身份使涉世未深的小麗沉溺于可以通過特殊關(guān)系上大學(xué)這一不切實(shí)際的幻想之中，小麗對秦教授進(jìn)行了口頭威脅，是出于絕望和憤怒導(dǎo)致的不理智行為，但是這屬于情急之下的臨時(shí)起意。
而且小麗并沒有得到30萬元，之所以到今天的地步，也與秦某利用北大教授身份玩弄女生的不道德行為分不開。事后，秦某對小麗的行為予以諒解，并出具書面諒解求情書。從刑法的謙抑性原則出發(fā)，小麗的行為不宜以犯罪論處，并建議作不予起訴處理。
海淀檢察院在歷經(jīng)二次退回警方補(bǔ)充偵查后，于去年12月31日作出不起訴決定，被羈押了8個(gè)多月的小麗終于無罪釋放。而秦某也被北大解除教師職務(wù)。
名詞解釋
謙抑性原則，又稱必要性原則，指立法機(jī)關(guān)只有在該規(guī)范確屬必不可少——沒有可以代替刑罰的其他適當(dāng)方法存在的條件下，才能將某種違反法律秩序的行為設(shè)定成犯罪行為。