作為一個(gè)單純的聲樂(lè)愛(ài)好者，毫無(wú)立場(chǎng)，毫無(wú)利益，僅僅就自己所聽(tīng)到的聲音，點(diǎn)評(píng)幾個(gè)歌手的聲音。因個(gè)人并非專(zhuān)業(yè)人士，如有不妥，純屬正常，歡迎批評(píng)指正。
    1、張煒。富有舞臺(tái)表現(xiàn)力。高音飽滿結(jié)實(shí)，富有穿透力，充滿激情。但是他的高音表現(xiàn)力比較受限制。
    他的發(fā)聲技術(shù)亮點(diǎn)應(yīng)該是憋氣+閉合良好的聲帶和堅(jiān)挺有力的后咽壁。但是他向下打開(kāi)的不夠充分。這造成他的聲音稍微有點(diǎn)憋，而且中音和中高音的銜接不夠好。這一點(diǎn)跟亞當(dāng)比較起來(lái)更加明顯。亞當(dāng)?shù)穆曇羯舷率鞘�分通暢的，聲音很通透很輕松。張煒的聲音對(duì)比起來(lái)感覺(jué)就比較橫，比較笨，也不夠人家靈活輕松。而且張煒唱的比較累，他由于相關(guān)肌能還不夠強(qiáng)，就需要更強(qiáng)的憋氣來(lái)支持。特別是唱忐忑后，他再唱bad已經(jīng)完全控制不住了。當(dāng)然，這可能也有別的原因。而且，忐忑從技術(shù)上說(shuō)，是首難度很大的曲目。特別是忐忑的真聲部分，要求喉嚨的打開(kāi)比較大，這對(duì)他是個(gè)挑戰(zhàn)。其實(shí)他忐忑唱到后來(lái)已經(jīng)開(kāi)始出問(wèn)題了，到了bad只是更加明顯而已。

    2、平安。他和張煒一樣都是很有特點(diǎn)，優(yōu)缺點(diǎn)都很突出的歌手。他的高音要比張煒的更加明亮，純凈和通透。就功力來(lái)說(shuō)，我認(rèn)為他功力要比張煒強(qiáng)，所以他的發(fā)揮相對(duì)比較穩(wěn)定。就技術(shù)含量和技術(shù)難度來(lái)說(shuō)，他的高音比張煒更有價(jià)值一些。有人說(shuō)他是運(yùn)用了咽音的唱法。咽音其實(shí)就是古典美聲的喊嗓法。所以他練聲肯定是用了很多美聲的方法。但是我注意看了一下，他唱高音的時(shí)候，喉頭位置是偏高的。這跟美聲的要求是相反的。美聲要求喉頭是要盡量放低，特別是高音的時(shí)候，喉頭更加要放低。就此點(diǎn)來(lái)看，平安并不適合去唱美聲（也不排除，他可能唱美聲的時(shí)候喉位就能控制的很低很穩(wěn)定）。因?yàn)楹砦粏?wèn)題是美聲要解決的核心問(wèn)題，也是首要問(wèn)題。如果平安能夠在低喉位發(fā)出那么嘹亮的高音，那他就太了不起了。帕瓦羅蒂的c3為什么那么值錢(qián)？因?yàn)槿思沂堑秃砦坏腸3，不是高喉位的c3，這兩者的區(qū)別，練過(guò)聲樂(lè)的人是很清楚的。平安的問(wèn)題也在于聲音的表現(xiàn)力。有人說(shuō)他聲音沒(méi)有感情。其實(shí)感情這個(gè)東西很主觀，是個(gè)仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智的問(wèn)題。我覺(jué)得更確切的說(shuō)法是，他的聲音表現(xiàn)力有限。他的高音很好，但是中音和中高音的銜接也是大問(wèn)題。他的中音有點(diǎn)像做出來(lái)的感覺(jué)，不夠自然，感覺(jué)像沒(méi)有根一樣。正常來(lái)說(shuō)應(yīng)該是低音烘托著中音，中音烘托著高音，一步步往上走。但是平安的聲音感覺(jué)是從上往下走的。沒(méi)有良好的中音基礎(chǔ)，高音的表現(xiàn)力就必然受限制。

    3.關(guān)喆和金志文。倆人放在一起寫(xiě)，因?yàn)閭z人是兄弟，而且有很多共性。一開(kāi)始，我非�？春藐P(guān)喆的，金志文并沒(méi)有引起我的注意�？垂�(jié)目前我聽(tīng)說(shuō)楊坤組金志文奪冠了就覺(jué)得特別納悶。當(dāng)時(shí)我以為肯定是關(guān)喆或者平安奪冠才對(duì)啊。后來(lái)我看了節(jié)目，發(fā)現(xiàn)金志文奪冠確實(shí)有一定道理。單純就唱功而言，關(guān)喆和金志文其實(shí)不相上下。金志文的實(shí)力是一點(diǎn)點(diǎn)逐步展現(xiàn)出來(lái)的。關(guān)喆則一開(kāi)始就充分展現(xiàn)實(shí)力。這兩者高音雖然沒(méi)有張煒，平安那么搶眼，但是他們的中音扎實(shí)，中高音銜接流暢，在這個(gè)基礎(chǔ)上，高音聽(tīng)起來(lái)更顯過(guò)癮。這兩者不同的是，金志文表現(xiàn)的更加帶感情。關(guān)喆唱歌總讓人感覺(jué)有點(diǎn)像演戲。沒(méi)辦法，兩者技巧都很強(qiáng)都差不多的時(shí)候只能比感情上的表現(xiàn)力了。關(guān)喆的感情表現(xiàn)有點(diǎn)機(jī)械。如果說(shuō)平安是外在的機(jī)械，那關(guān)喆則是內(nèi)在的機(jī)械。這可能是他多年沒(méi)有唱紅的原因，聽(tīng)關(guān)喆唱有點(diǎn)像聽(tīng)數(shù)碼音樂(lè)的pc hifi，而金志文則是模擬聲cd機(jī)。這一點(diǎn)哈林估計(jì)也有同感。他點(diǎn)評(píng)關(guān)喆唱《想你的夜》時(shí)說(shuō)的話，貌似在指出這一點(diǎn)。所以他還是傾向于金志文。所以金志文最終把平安和關(guān)喆pk下去雖在我意料之外，但是仔細(xì)聽(tīng)聽(tīng)，其實(shí)金志文唱的確實(shí)不錯(cuò)。

    4.鄭虹。本來(lái)不急于去寫(xiě)鄭虹。但是看到前面有朋友要求分析一下鄭虹。那我就寫(xiě)兩句吧，反正這個(gè)帖子我是隨想隨寫(xiě)的。想到哪里寫(xiě)到哪里，也無(wú)所謂順序。首先，鄭虹是我非常喜歡的那種聲音。她的聲音最大的優(yōu)點(diǎn)可以用三個(gè)字兒來(lái)概括。那就是：顆粒感。其次還有就是，輕松，自然，通透。再加上很強(qiáng)的顆粒感。我覺(jué)得她的聲音真是一絕！有人說(shuō)她除了模仿阿黛爾就什么也不是了。這是大錯(cuò)特錯(cuò)的。要知道，她聲音這種顆粒感是很少的，而且這種顆粒感很難通過(guò)后天的訓(xùn)練獲得，更像是一種天賦。像亞當(dāng)那種聲音就是長(zhǎng)期專(zhuān)業(yè)訓(xùn)練的結(jié)果。亞當(dāng)?shù)穆曇粲蟹浅：玫穆暰�，但是亞當(dāng)?shù)穆曇魶](méi)有這種顆粒感。刀郎的聲音有沙啞滄桑，但是也沒(méi)有這種顆粒。張赫宣也是沙啞。但同樣也沒(méi)有顆粒感。這是鄭虹最強(qiáng)大的優(yōu)勢(shì)。所以她的聲音很耐聽(tīng)，字字珠璣，有一種內(nèi)在的表現(xiàn)力。她可能需要加強(qiáng)的就是聲線的磨礪。如果能有亞當(dāng)那樣細(xì)而清晰的聲線，又有字字珠璣的顆粒感，那真是無(wú)敵了。但是千萬(wàn)不要在把聲線磨平的同時(shí)把顆粒感丟失了。另外，她不善于中文歌兒，我理解是發(fā)聲和咬字兒還沒(méi)有完全協(xié)調(diào)好。發(fā)聲靠的是里面小嘴和氣息，咬字兒靠的是外面的嘴。通過(guò)劉歡短時(shí)間訓(xùn)練，她又能處理的不錯(cuò)，說(shuō)明她基本功還是過(guò)關(guān)的。我覺(jué)得她可能是諸多學(xué)員中最有前途的人之一。

    5.吉克雋逸�？梢院�(jiǎn)要概括她的特點(diǎn)：路子很正，功力不夠，特點(diǎn)不明顯。她的聲音自然，大氣，最起碼表面來(lái)看發(fā)揮還算穩(wěn)定。但是細(xì)聽(tīng)的話，聲音有時(shí)候發(fā)抖，還躲高音，總感覺(jué)有些地方該給力的時(shí)候缺了點(diǎn)什么東西。跟歐美的一比，還是功力有欠缺。而且她沒(méi)有很明顯的特點(diǎn)。所謂的民族風(fēng)只是外在的，我想要的是聲音自身的特點(diǎn)。她要走的路子應(yīng)該是亞當(dāng)那個(gè)方向。要把聲線磨的很細(xì)，很尖，很清晰，同時(shí)，高音要有很強(qiáng)的爆發(fā)力，是那種細(xì)細(xì)聲線下結(jié)實(shí)飽滿的爆發(fā)力。她貌似有點(diǎn)過(guò)于控制自己的聲音，但是畢竟功力有限，還不能做到游刃有余。她的高音缺乏爆發(fā)力、激情和感染力。歐美流行的高音是一種有技術(shù)含量的“喊”，可以喊的很細(xì)，很高，很飽滿結(jié)實(shí)，讓人覺(jué)得又好聽(tīng)又過(guò)癮。她要把自己的聲音做的更細(xì)，然后才能更高，更有力，更high。我覺(jué)得她倒是可以向張煒借鑒一些方法讓聲音更加集中的方法。但是張煒打開(kāi)的不夠她充分，自然。

     6.權(quán)振東。他的聲音很有感染力，也比較有特點(diǎn)。我覺(jué)得他唱的最好的就是那首親愛(ài)的小孩。他的優(yōu)勢(shì)在于他的中音非常有感染力。唱拯救時(shí)，高音有些吃力。如果把他高音解決好了，可能他中音的優(yōu)勢(shì)就沒(méi)有了。鑒于他這么強(qiáng)的中音表現(xiàn)力，我倒是覺(jué)得他沒(méi)必要唱太高音的歌曲。他唱歌的高潮是一種情感的爆發(fā)，這種高潮是情感的壓抑累積和舒張?jiān)斐傻�，而不是靠高音的爆發(fā)來(lái)展現(xiàn)。我聽(tīng)他唱歌有時(shí)候能想起張學(xué)友來(lái)。但是他渲染的有點(diǎn)滿，聽(tīng)多了我估計(jì)會(huì)膩。如果他唱的再稍微內(nèi)斂一點(diǎn)可能會(huì)更好更耐聽(tīng)。

     7.王韻壹和鄒宏宇。呵呵，很喜歡這個(gè)光頭的另類(lèi)。王韻壹是個(gè)女中音。女中音是很少見(jiàn)的。男中音也是，男低音就更寶貴了。90%以上的人都是男高音或者女高音——只不過(guò)99%的人都沒(méi)開(kāi)發(fā)出來(lái)。其實(shí)，中音區(qū)跟日常說(shuō)話的聲音是最接近的，所以聽(tīng)起來(lái)最舒服最自然最親切，因此也極富有感染力和表現(xiàn)力。不過(guò)，中音區(qū)要唱好并不容易。同時(shí)，王韻壹還喜歡唱爵士。在那么一堆男高音女高音的包圍中，忽然出現(xiàn)一個(gè)唱爵士的女中音，想不成為亮點(diǎn)都很難。
跟她一樣另類(lèi)的還有個(gè)鄒宏宇。甚至可以說(shuō)，鄒宏宇比她更加另類(lèi)。因?yàn)閱渭兙吐曇舻膫�(gè)性來(lái)說(shuō)，鄒宏宇的聲音更加獨(dú)具魅力。從唱功來(lái)說(shuō)，我感覺(jué)鄒宏宇的功力更加深厚。他的聲音控制的非常好。狀態(tài)也非常輕松，穩(wěn)定，自然。王韻壹剛上場(chǎng)的時(shí)候噴麥比較嚴(yán)重（用比較好的音響系統(tǒng)能聽(tīng)的很清楚，電視機(jī)上可能聽(tīng)不到），到后來(lái)可能得到了導(dǎo)師指點(diǎn)也可能是自己比較注意了，貌似沒(méi)了這問(wèn)題。我估計(jì)是氣息控制還不夠。而且，王韻壹唱低音的時(shí)候，聲音感覺(jué)有點(diǎn)窩，有點(diǎn)出不來(lái)的感覺(jué)，位置貌似也不太統(tǒng)一。王韻壹還有個(gè)問(wèn)題就是有時(shí)候技巧比較多余。特別是她最后唱的那首情人的眼淚。情人的眼淚作為一首很深情的歌兒是很適合女中音的，但是她加上了爵士的一些技巧后，反而弄的有些不倫不類(lèi)。我估計(jì)她這個(gè)改編沒(méi)有得到哈林的指點(diǎn)。王韻壹整體感覺(jué)還是不錯(cuò)，但是還不夠成熟，換句話說(shuō)還可以唱的更好。鄒宏宇聽(tīng)起來(lái)就比較成熟了。我覺(jué)得他唱的最好的還是第一首what a wonderful world。閉著眼聽(tīng)這首歌兒真有點(diǎn)感覺(jué)是老外唱的。他最后唱的我的眼里只有你沒(méi)有他有點(diǎn)略失水準(zhǔn)，我感覺(jué)他唱的太隨意了，真的是太隨意太隨意了�？赡苁撬�覺(jué)得pk掉丁丁毫無(wú)問(wèn)題吧。還有就是可能他的唱法對(duì)中文的咬字兒不如英文好。他唱的第二首我也覺(jué)得不如第一首好。我覺(jué)得他沒(méi)進(jìn)四強(qiáng)太可惜了，不然可以聽(tīng)到他更多的演繹。

    8.王韻壹和鄒宏宇。呵呵，很喜歡這個(gè)光頭的另類(lèi)。王韻壹是個(gè)女中音。女中音是很少見(jiàn)的。男中音也是，男低音就更寶貴了。90%以上的人都是男高音或者女高音——只不過(guò)99%的人都沒(méi)開(kāi)發(fā)出來(lái)。其實(shí)，中音區(qū)跟日常說(shuō)話的聲音是最接近的，所以聽(tīng)起來(lái)最舒服最自然最親切，因此也極富有感染力和表現(xiàn)力。不過(guò)，中音區(qū)要唱好并不容易。同時(shí)，王韻壹還喜歡唱爵士。在那么一堆男高音女高音的包圍中，忽然出現(xiàn)一個(gè)唱爵士的女中音，想不成為亮點(diǎn)都很難。
    跟她一樣另類(lèi)的還有個(gè)鄒宏宇。甚至可以說(shuō)，鄒宏宇比她更加另類(lèi)。因?yàn)閱渭兙吐曇舻膫�(gè)性來(lái)說(shuō)，鄒宏宇的聲音更加獨(dú)具魅力。從唱功來(lái)說(shuō)，我感覺(jué)鄒宏宇的功力更加深厚。他的聲音控制的非常好。狀態(tài)也非常輕松，穩(wěn)定，自然。王韻壹剛上場(chǎng)的時(shí)候噴麥比較嚴(yán)重（用比較好的音響系統(tǒng)能聽(tīng)的很清楚，電視機(jī)上可能聽(tīng)不到），到后來(lái)可能得到了導(dǎo)師指點(diǎn)也可能是自己比較注意了，貌似沒(méi)了這問(wèn)題。我估計(jì)是氣息控制還不夠。而且，王韻壹唱低音的時(shí)候，聲音感覺(jué)有點(diǎn)窩，有點(diǎn)出不來(lái)的感覺(jué)，位置貌似也不太統(tǒng)一。王韻壹還有個(gè)問(wèn)題就是有時(shí)候技巧比較多余。特別是她最后唱的那首情人的眼淚。情人的眼淚作為一首很深情的歌兒是很適合女中音的，但是她加上了爵士的一些技巧后，反而弄的有些不倫不類(lèi)。我估計(jì)她這個(gè)改編沒(méi)有得到哈林的指點(diǎn)。王韻壹整體感覺(jué)還是不錯(cuò)，但是還不夠成熟，換句話說(shuō)還可以唱的更好。鄒宏宇聽(tīng)起來(lái)就比較成熟了。我覺(jué)得他唱的最好的還是第一首what a wonderful world。閉著眼聽(tīng)這首歌兒真有點(diǎn)感覺(jué)是老外唱的。他最后唱的我的眼里只有你沒(méi)有他有點(diǎn)略失水準(zhǔn)，我感覺(jué)他唱的太隨意了，真的是太隨意太隨意了�？赡苁撬�覺(jué)得pk掉丁丁毫無(wú)問(wèn)題吧。還有就是可能他的唱法對(duì)中文的咬字兒不如英文好。他唱的第二首我也覺(jué)得不如第一首好。我覺(jué)得他沒(méi)進(jìn)四強(qiáng)太可惜了，不然可以聽(tīng)到他更多的演繹。

    9.梁博。本來(lái)想晚點(diǎn)點(diǎn)評(píng)梁博的聲音，但是網(wǎng)友的呼聲高，就先說(shuō)說(shuō)吧。首先，梁博唱的還算不錯(cuò)的。據(jù)說(shuō)他是權(quán)振東的徒弟，仔細(xì)聽(tīng)他倆上高音的方式簡(jiǎn)直是一樣的�？梢�(jiàn)他應(yīng)該受了權(quán)振東的不少影響。不過(guò)在感情的表達(dá)上他比權(quán)振東要內(nèi)斂很多。但是就高音來(lái)說(shuō)，權(quán)振東低沉略帶沙啞的嗓音有點(diǎn)不太適合演唱高音，所以權(quán)振東的高音解決的不太好。反觀梁博的高音也是有問(wèn)題的。有人說(shuō)他高音是想破又不破的狀態(tài)，還有的說(shuō)是在關(guān)鍵的時(shí)候能給你那么一下子。我覺(jué)得說(shuō)的都挺到位的。吉克雋逸是沒(méi)有喊的那種感覺(jué)。梁博不管怎么說(shuō)，他還是喊了。雖然喊的還不是那么回事兒，但是畢竟喊了。這就讓人感覺(jué)更加過(guò)癮了一點(diǎn)。但是他這種喊高音的方式跟歐美搖滾那種高技術(shù)含量的喊有明顯的差距。一是不夠高，二是聲音不夠集中，三是聲音不夠人家靈活，所以表現(xiàn)力有限。聽(tīng)梁博的幾首歌，基本都是一個(gè)路數(shù)，一個(gè)風(fēng)格。因?yàn)樗�的高音就是這么一種表現(xiàn)力，而且恐怕再也高不上去了。這其實(shí)也不是他一個(gè)人的問(wèn)題，而是中國(guó)很多歌手普遍存在的問(wèn)題。他的優(yōu)勢(shì)在于，他的聲音比較內(nèi)斂，比較空靈，特別是在唱北京北京跟唱過(guò)頭的黃勇一比較就顯得特有范兒。所以那英說(shuō)他的聲音畫(huà)面感很強(qiáng)。因?yàn)楸容^內(nèi)斂和空靈的聲音容易給人比較大的想象空間。他中音的內(nèi)斂沉靜和高音的嘶吼式爆發(fā)能產(chǎn)生一種比較強(qiáng)烈的對(duì)比，更容易讓人有feel。雖然他還不夠給力，但是在關(guān)鍵的時(shí)候他畢竟還是給力了。所以梁博的聲音其實(shí)還不錯(cuò)，如果他沒(méi)有奪冠，可能他也就不會(huì)產(chǎn)生那么大爭(zhēng)議。但是單純就唱功而言，我不認(rèn)為他有實(shí)力奪冠。那英最喜歡的歌手顯然也不是他，但是最后沒(méi)辦法了只好捧他。最終出現(xiàn)這個(gè)結(jié)果是挺戲劇性的，是多方博弈的結(jié)果。我覺(jué)得我們不應(yīng)該過(guò)多的指責(zé)梁博，也不應(yīng)該過(guò)分地拔高他，那是一種捧殺了。

    10.張赫宣。張赫宣是那英偏愛(ài)的選手，也是比較有爭(zhēng)議的選手。他跟卓義峰pk的時(shí)候，開(kāi)頭那幾句真的很驚艷，可見(jiàn)他的聲音還是比較有感染力的，當(dāng)然也比較有特色。但是張赫宣的唱功有問(wèn)題，他的高音還沒(méi)有解決，我估計(jì)他如果喊的話，應(yīng)該也可以喊到一定高度，但是他沒(méi)有喊。他沒(méi)有去拼高音，而是在自己的音區(qū)內(nèi)用心唱好自己的感覺(jué)�？梢�(jiàn)，這個(gè)歌手內(nèi)心還是比較強(qiáng)大的，最起碼對(duì)自己有比較清醒的認(rèn)識(shí)。而且他最后選的那首假行僧也確實(shí)很適合他。在一群喜歡喊高音的所謂嘶吼唱法包圍中，他能夠鎮(zhèn)定自若不去拼高音，這是我比較欣賞他的地方。他是一個(gè)聰明人，而且心理素質(zhì)比較好，我想他可能是還在閉關(guān)修煉他的高音。好的高音要磨礪出來(lái)，需要很長(zhǎng)的時(shí)間。耐不住寂寞的人，是很難走的長(zhǎng)遠(yuǎn)的。如果那英不那么明顯地表露對(duì)他的偏愛(ài)，我想他也不至于招來(lái)那么多攻擊。祝愿張赫宣一路早日成功。

    11.李代沫。唱情歌很有感覺(jué)。劉歡稱(chēng)之為幽默感。有人說(shuō)他沒(méi)有唱功，屬于ktv一抓一大把那種。他唱功確實(shí)不算好，但并不是沒(méi)有唱功。我仔細(xì)體會(huì)了一下，他的唱功主要體現(xiàn)在唱如果沒(méi)有你里面高潮那句“還是要愛(ài)你”，就“愛(ài)你”兩個(gè)字兒有點(diǎn)畫(huà)龍點(diǎn)睛的感覺(jué)。我想除了這里的高音，很多人都能把其他部分唱好。但是這倆忽然爆發(fā)出的很有音質(zhì)又頗有穿透力的音質(zhì)是有一定技術(shù)含量的。他的這個(gè)技術(shù)跟張煒的技術(shù)有點(diǎn)類(lèi)似——雖然貌似聽(tīng)起來(lái)兩者區(qū)別甚大。兩者的類(lèi)似之處都在于善于運(yùn)用后咽壁的力量。所不同的是，張煒始終用堅(jiān)挺的后咽壁在唱。而李代沫只是在需要的時(shí)候用一下。如果李代沫再加強(qiáng)后咽壁的力量并配合憋氣就可以發(fā)出類(lèi)似于張煒的那種高音。李代沫更多的是用一種接近自然的狀態(tài)來(lái)唱，而不是張煒那種憋氣的狀態(tài)來(lái)唱。所以李代沫的情歌聽(tīng)起來(lái)就比較自然親切，容易打動(dòng)人。亞當(dāng)則是功力十分深厚，他稍微一憋氣，只要后脖子稍微用力就能把聲帶壓縮到很薄，發(fā)出很細(xì)很高的聲音來(lái)。所以他唱起來(lái)比張煒顯得很輕松很多。據(jù)說(shuō)他是從小接受專(zhuān)業(yè)訓(xùn)練的。

     12.多亮。本來(lái)不想寫(xiě)多亮，因?yàn)槎嗔敛惶�好�?xiě)。但是基于多亮粉絲的呼吁，就寫(xiě)一寫(xiě)多亮吧。多亮和張赫宣都是那英很喜歡的學(xué)院。貌似喜歡張赫宣要多一些。這倆人對(duì)比的話，我也會(huì)更喜歡張赫宣多一些。張赫宣的中音比多亮好，多亮的高音比張赫宣好。張赫宣雖然沒(méi)什么高音，但是他能把中音唱的很結(jié)實(shí)，很給力。他的假行僧其實(shí)還不錯(cuò)，有一種內(nèi)在的張力。媒體團(tuán)可能有情緒，給了偏低的分?jǐn)?shù)。多亮整體實(shí)力還不錯(cuò)的，中音過(guò)的去，高音也算可以。剛看到一個(gè)朋友說(shuō)他喉頭偏高，這個(gè)我倒是沒(méi)有注意去看，不過(guò)對(duì)于流行來(lái)說(shuō)是允許高喉頭的，只要能夠穩(wěn)定，放松就好。但是我總感覺(jué)他還缺點(diǎn)什么東西，到底缺什么還真是不好說(shuō)。可能是他沒(méi)什么明顯的缺點(diǎn)，但是我感覺(jué)他沒(méi)有太大的可塑性。從他唱的這幾首歌來(lái)看，他的聲音變化不大。他的聲音就是這樣了，他高音也是這么解決的。讓他重新學(xué)習(xí)那種點(diǎn)小線細(xì)結(jié)實(shí)飽滿的高音基本不太可能。在他這條路上唱下去貌似也只能這樣了。在音色的把握上，我感覺(jué)他有些刻意追求沙啞的音色，可能是想盡量唱出一些自己的特色來(lái)。我倒是更喜歡他唱的更加清澈、明亮一些。我一直期待著他有更好的表現(xiàn)，但是我估計(jì)他要再突破自己很難。那英這倆愛(ài)徒，張赫宣的發(fā)展前景應(yīng)該會(huì)更好。本來(lái)是要寫(xiě)多亮的，寫(xiě)完發(fā)現(xiàn)說(shuō)了太多的張赫宣。不好意思，讓你失望了。我抽時(shí)間再多聽(tīng)聽(tīng)多亮的歌兒吧�；蛟S會(huì)有新的認(rèn)識(shí)。

    13.金池。單純就唱功而言，好聲音的學(xué)員里面，金池的綜合實(shí)力可能是最強(qiáng)的，最起碼可以進(jìn)前三甲。這純屬我個(gè)人的理解。她的唱法是很科學(xué)的。科學(xué)的唱法，就會(huì)帶給你極強(qiáng)的表現(xiàn)力。所以她的歌路很廣，演唱各種風(fēng)格都能有模有樣，而且每首歌都發(fā)揮的挺好——這是建立在扎實(shí)的功力之上。她的高音可以壓縮到很細(xì)很尖但是不刺耳，而且在那么高的地方能強(qiáng)能弱，能快能慢，揮灑自如，極具爆發(fā)力和表現(xiàn)力。她的中音和低音，中高音的銜接轉(zhuǎn)換都做得很好。她的問(wèn)題主要在于特點(diǎn)不夠明顯，用導(dǎo)師們的話來(lái)說(shuō)，聲音的辨識(shí)度不太夠。另外，她唱后知后覺(jué)開(kāi)頭那句“來(lái)到我的心田”貌似有點(diǎn)小問(wèn)題，特別是“田”字吐的太重了，有些噴麥。可能是沒(méi)有托住。但是聽(tīng)她相見(jiàn)恨晚里面幾個(gè)比較低的音她都托的很穩(wěn)。整體來(lái)說(shuō)，她的唱功真的很厲害，對(duì)聲音控制的太好了。如果她能再放開(kāi)一點(diǎn)，技巧上和情感上都再放開(kāi)一點(diǎn)，可能會(huì)更好。聽(tīng)說(shuō)她是聲樂(lè)老師，而且多年前就登臺(tái)表演了，怪不得唱功這么好。

    14.王乃恩。這也是一個(gè)實(shí)力唱將，而且聲音很有特點(diǎn)。據(jù)他自己說(shuō)貌似比較內(nèi)向自閉，聽(tīng)他唱歌還真有點(diǎn)自言自語(yǔ)的感覺(jué)。他的音域很寬，而且我感覺(jué)他低音比高音更穩(wěn)定。他的高音也可以壓縮到很細(xì)，而且真假轉(zhuǎn)換的很靈活，但是感覺(jué)他高音存在一定問(wèn)題。特別是跟金池比，他的低音比金池好，但是高音不如。金池可以在她最高的那個(gè)音上保持聲音的張力、剛性和穿透力。王乃恩的最高音貌似只能偏柔，假聲為主。但是他會(huì)在稍微低一點(diǎn)的地方爆發(fā)。他如泣如訴的低音，高音部位那個(gè)強(qiáng)力爆發(fā)，再加上忽然柔弱的最高音，這三者的對(duì)比營(yíng)造了一種比較獨(dú)特的美學(xué)效果，讓我感覺(jué)具有較強(qiáng)的故事性。貌似能從這三者的對(duì)比看到一個(gè)孤獨(dú)人的心理世界。

     15.袁婭維。她是劉歡十分喜歡的歌手。一開(kāi)始我是不太喜歡她的，后來(lái)慢慢發(fā)現(xiàn)，她其實(shí)還不錯(cuò)。特別是她唱的那首crazy，較好地展現(xiàn)了她的唱功，讓我有點(diǎn)金池的感覺(jué)。我認(rèn)為她是那種有天賦但是沒(méi)有天資的歌手。說(shuō)她有天賦是因?yàn)樗�能把聲音做的很�?xì)膩，控制的那些小感覺(jué)很到位，讓人很享受很舒服。這說(shuō)明她樂(lè)感很好。說(shuō)她天資不好是因?yàn)樗�的聲線本身太平了。這點(diǎn)跟鄭虹對(duì)比最明顯。鄭虹是顆粒感最強(qiáng)的，而她可能是顆粒感最差的。這個(gè)主要是先天的，沒(méi)辦法的事兒，據(jù)我所知是無(wú)法改變的。所以她盡量自己把的聲音弄的七拐八繞的，這樣給人感覺(jué)比較耐聽(tīng)耐品味，還真弄的不錯(cuò)，真就對(duì)了劉歡的胃口了。到最后我也感覺(jué)她確實(shí)挺不錯(cuò)的，而且很可愛(ài)的。我估計(jì)她私下是下了很大功夫，很勤奮刻苦的，值得支持和鼓勵(lì)。